BDSMPEOPLE.CLUB

Отличие мужского и женского мозга есть, но в сравнительном качестве это не поддается. Сказать что женщина глупее мужчины сложно и научно не доказано. Можно лишь спорить о мужском вкладе и женском в общее развитие и эволюцию. Ко-то скажет что мужчина имеет более масштабный вклад в развитие и эволюцию вида в целом, а кто-то скажет что женщина, ведь она не только работает, но еще и готовит и детей воспитывает. Если говорить о природе и её задумке без нашего социального, культурного и всего что создали мы. То моя теория о той стороне природе женщины, без купюр, выглядит вполне себе правдоподобно. Потому что соответствует природе гендерных ролей.

Восприятие информации у мужчин и женщин может отличатся. У женщины больше развито правое полушарие, воспринимающее эмоции, передает информацию левому, в котором сосредоточены способности мыслить аналитически. Наши выводы и наше мышление зависит от эмоций, но у женщин это больше выражено. По каким-то причинам, мой текст Красота и женщина был воспринят как нытьё, мол за 3 копейки не дают. И вроде как мой текст полное противоположенное тексту Сержа: Мило получилось у плебейчиков насчет подарков дырконогим

возвышая женщину и восхищаясь ею. Возможно это как-то связано с моей анкетой, так как она есть пародия и пост ирония. И то что не все её понимают, это нормально. Наверное это и имело место быть. Потому что её прочли и указали мне на ЧСВ. Что я не буду критиковать, потому что я сам создал такую анкету и они не виноваты в своем заблуждении.

Сержа тоже оказывается обидели. Хотя его мышление схоже с женским мышлением. И его позиция меркантильна. Есть только личный успех, а как ты его добьешься это не важно. Есть сила которую ты уважаешь и к ней надо пресмыкаться и восхищаться. Деньги или сильные женщины или сильные мужчины, не важно.

Утверждает: "баба – это не партнер, не помощник, не друг, не спутник. И что какие бы то ни было отношения с ними невозможны без закрытия у них потребности в ресурсах, ибо что сожительство, что брак в женском представлении – это их паразитирование на мужчинах. И никак иначе."

Он не ноет, а наоборот, тыкает мужиков в эту правду.

И выходит что женщинам не нравится вывод что они меркантильные, и мужчина нужен для закрытия у них потребности в ресурсах. Но во моём противоположенном посте, но не противоречащий теории кормильца и защитника. Женщина заявила: "женщина выбирает себе самца, руководствуясь лишь двумя соображениями - может ли он ее прокормить и защитить".

Так вы меркантильны или не меркантильны? Теория что вы меркантильный вам не нравится, теория что вы не меркантильны тоже не нравится.

То что я написал не противоречит теории разделения труда(мужчина добытчик). Но разделение труда, это разделение труда, по возможностям, это не природные функции, это адаптация возможностей функций того или иного вида в данной среде. А кто кому сколько должен это зависит от родительского вклада. Кто больше вкладывает, тот прАва имеет.

Суть моей теории заключается в том, что она объясняет природу женскую на уровне чувств и эмоций и их функцию, а не на уровне рационального выживания, приспособления, социальных возможностей. Торговля ресурсами это рынок. Между мужчиной и женщиной существует рынок. Это явление не имеет высшею степень градации. Не первоначальная. А образуется в процессе в зависимости от среды. И может сдвигаться в любую сторону.

Писать опять о том что такое разделение труда, и почему сейчас ситуация меняется и что такое свобода и равенство я наверное не буду.

Но объясню что в обществе, где женщина имеет равные возможности, имеет творческую свободу, потенциал и реализацию себя в социуме, не имеющая финансовых проблем, может иметь только комплексы и предубеждения. И будет выбирать самца по моей теории, то есть, по первичной женской природе, а не по рациональному выживанию. И в связи с её комплексами и предубеждениями, она выберет самца по своему уму. Опять же, она может выбрать самца по критериям заработка. Потому что деньги есть сила и мерила всему, говоря о том, что самец подвижен.

"Попытки приписывать женщинам мужскую мотивацию в выборе партнера, мягко говоря, неразумны."

Текс совершено не был понят. Ведь это не попытка вписать мужские функции женщинам. Это как раз полное разделение мужской природной функции и женской.

Есть уровни развития. И когда человек удовлетворил свои первичные потребности пирамиды, он развивается, но природа его не меняется. Сколько женщина не имела свободы и независимости, она все равно будет любить мужчин по принципам: сила, энергия, индивидуальность, реализация. И каждая будет любить по своему, в разным приоритетом смещения этих сил. Но сам по себе меркантильный вопрос всегда будет открыть тогда, когда он будут актуален или выгоден. Например: ресурсы нужны во время беременности. Это естественно, это вклад. Или когда девушка инфантильна и есть вопрос не о деторождении, а о содержании именно её. Но это не есть природа женщины (меркантильность или поиск самца для ресурсов что бы родить). Продажа секса и ебля в задницу, это тоже не природой заложено.

Уберите финансовый вопрос. Останется чистая природа М и Ж. В здоровой реализации взрослой, свободной жизни обеих полов.

Добавить комментарий


Lilu, 35 лет

Самара, Россия

Почему вас засмеяли?...потому что женщины редко даже сами себя понимают. Отсутствие мужской логики - отличие женщины от мужчины. Когда женщина начинает общаться как мужчина, без пантов и капризов ее (другие особы женского пола) воспринимают как шизанутую дешевку.

Под тем вашим постом подписываюсь под каждым словом.
Тема взаимоотношений с жду Ж и М тут воспринимается как нытье. К чему задаваться этим вопросом если это бесполезно в дневниках. Хотите адекватного мнения - пишите на форум.

Елена, 35 лет

Вождь Пролетариата, Россия

Все мы разные и Ж и М, нет идеальных не мужчин и не женщин, Бывают и мужчины слабее женщин, бывают женщины с яйцами, но не нужно тут судить всех по одной гребенке

LittlePinky, 24 года

Москва, Россия

Согласно статистике, среднестатистическая женщина умнее среднестатистического мужчины.Однако, среди мужчин наамного больше именно исключельно умных или гениальных.Хотя, я вот гениальная женщина😅Так что все индивидуально.

Женщины в своем большинстве -крепкие середнячки, а мужской природе ближе крайности.Но это очень общие данные.

Silent Wisdom, 32 года

Минск, Беларусь

Так вы сами себе в тексте и ответили: если меркантильность воспринимается как поиск лучших ресурсов или вообще желания этих самых необходимых ресурсов, как в беременность, - она есть, и от неё никуда не деться. Зачем женщин-то смущать?) Уж какие есть. Или прям ответов хочется послушать...

А разделение труда - это вообще из другой оперы, да. Но текст хороший местами.

Misogynist, 31 год

Москва, Россия

Разделение труда в первобытном обществе между мужчиной и женщиной было по способностям. Кто был физически сильным и более ловким тот охотился (мужчины ), женщина занималась огородом так сказать, детьми, готовкой.

Мир изменился не так давно. Поэтому ещё не перестроился ум женщин. Им не кажется что мужчина это не добытчик, а женщина не хранительница очага. Они ещё не знают что такое партнёрство. Но это слишком категоричное заявление. Все они понимают, просто есть темные уголки, например интернет знакомства и этот сайт. Это очень естественно что тут девушки, которым нужны ресурсы или девушки со старым складом ума. Все таки нужно открыть глаза и увидеть этот мир. Каков он. Просто в России не очень хорошая жизнь. И выживание, есть просто выживание, всеми возможными способами и манипуляциями.

Misogynist, 31 год

Москва, Россия

LittlePinky, 24 года
Москва, Россия

Ну не знаю что там в среднем женщина умнее мужчины. В среднем женщина более стабильна в уме. А вот мужчина кидается в крайности . Бывает что тупой очень, другой очень умный. Это да. И вариативность ума очень разная у мужчин. Шизофрения, аутизм . Так сказать, от безумия к гениальности.

Lana, 32 года

Жуковский, Россия

Уважаемый ТС,
Мне очень нравятся Ваши мысли и умозаключения.
Но именно тут, мне кажется, Вы выбрали не ту целевую аудиторию.
Мужчины, в основной массе, заходят сюда, чтобы найти с кем "потрахаться", да и женщины тоже не для того, чтобы умные тексты почитать 🤷‍♀️

Коммерческие точно не для почитать, а некоммерческие точно не для того, чтобы про продажность "дам" поразмышлять)

Silent Wisdom, 32 года

Минск, Беларусь

Ну почему же. Сапиосексуала подцепит.

Lilu, 35 лет

Самара, Россия

Мужчины, в основной массе, заходят сюда, чтобы найти с кем "потрахаться", да и женщины тоже не для того, чтобы умные тексты почитать 🤷‍♀️

---
В основной массе - не значит все 100%
Так же как и женщины. Что мешает во время отдыха между потрахаться поговорить не о сексе?))
Секс это хорошо и даже великолепно, но сапиосексуалы друг друга везде найдут! :-D
Но аудитория для оценки мнения или опроса не та... совершенно не та.